11 月 21 日晚,国足在主场 0 比 3 不敌韩国队,输掉了世预赛亚洲区 36 强赛的第二轮比赛。虽然从比分上看这是一场惨败,但国足的表现却没有太多可以诟病之处,反而在一些其他因素上更值得检视。

比赛的转折点出现在第 8 分钟,当时韩国队左路进攻,黄喜灿高速突破后内切分球,曹圭成前插禁区内推射被朱辰杰挡出,随后二次进攻黄喜灿被裁判认定是被已经倒地的朱辰杰绊倒,主裁判吹罚点球,孙兴慜一蹴而就,韩国队 1 比 0 领先。

从赛后的慢镜头来看,黄喜灿在二次进攻中的倒地,主要是因为他的队友曹圭成在伸脚够球的时候踹到了他,朱辰杰虽然也有伸脚的动作,但从画面来看,并没有清晰地触碰到黄喜灿的身体。

src=当时的场面相当混乱,原本,这是 VAR 视频助理裁判发挥功效最好的场合,然而 VAR 却缺席了。亚足联对待 VAR 的态度令人疑惑,此前的亚冠附加赛和奥预赛上,亚足联都没有引入 VAR,而在上届世预赛,亚足联直到 12 强赛阶段才引入了 VAR。

如果没有这个问题判罚,如果开场的僵局持续下去,国足至少完全有机会带着 0 比 0 的比分进入下半场。相反,因为早早丢了一个球,还是一个较为冤枉的球,不但打乱了国足的部署,球员还不得不在接下去的比赛中更多地压上进攻,这也给了韩国队更多的反击机会。纵然如此,韩国队也只是在上半场结束前才将比分扩大。

虽然国足本场比赛各项技术统计全面落后,射门次数比 5 比 18,射正比更是只有 0 比 8,控球率也只有 35%,但同样应该看到的是,国足的防守阵型保持得相当不错,没有在韩国队的压力下出现动作变形和失误。韩国队本场的三个进球,除了第一个问题点球,另两个也都是来自定位球,这也从侧面证明国足本场在运动战中的防守可圈可点。

src=没有人否认国足与韩国队之间存在着巨大的实力落差,但是至少本场比赛,国足队员延续了上一场客场逆转泰国队的精气神,敢打敢拼,并不算狼狈,本场比赛的大比分输球有实力的因素,更有 VAR 缺席、遭遇点球争议判罚这样的其他因素的干扰。

主场丢了,信心没丢,对国足来说并不是太差的结果。反倒是亚足联有必要认真考量,是否应该在世预赛当下阶段就引入 VAR。毕竟,球队的积分排名,净胜球是重要的指标,任何一个事关进球的误判,都可能会不公平地影响到一支球队的出线命运。