本届巴西美洲杯，由于东道主的内马尔受重伤退出，桑切斯领衔的卫冕冠军智利又因队伍老化威风不再，拥有梅西的阿根廷被认为是夺冠最大热门。岂料美洲杯开打后，没有内马尔的巴西首秀3比0大胜玻利维亚，从过程到结果尽显强队风范，次战委内瑞拉尽管被VAR极具争议地吹掉3球打成平局，但优势非常明显，而梅西当家的阿根廷一盘散沙，首役0比2不敌哥伦比亚，场面上完全处于下风，次战又仅凭梅西罚进的一个疑问点球和门将扑出巴拉圭的点球才勉强踢平，能否晋级，命运已经不掌握在自己手中。

当然，一两场比赛的得失说明不了太多东西，何况阿根廷的对手哥伦比亚、巴拉圭强于巴西的对手玻利维亚、委内瑞拉，而且巴西还有天时地利人和。不过，阿根廷在阵容鼎盛情况下折戟大赛已成习惯，梅西在巴萨和在阿根廷国家队判若两人亦由来以久，所以以一战对手之强弱和有否主场之利等常规因素，很难就梅西长期对阿根廷国家队水土不服，以及巴西缺少领军人物时仍能保持竞争力等现象，做出有说服力的解析。

回顾一下巴西阿根廷这南美传统两强的历史和现实变迁，可能会有助于得出相对客观的结论。

印象中，巴西和阿根廷球员一直群英荟萃。早年世界第一球王归属贝利还是马拉多纳，舆论界的争议至今没有完全平息，而在贝利和马拉多纳之后，人们公认能够再度与“球王”这两个字沾上边的球星，就到了梅西和C罗两大巨星闪烁的“梅罗时代”。其中，梅西既是马拉多纳的同胞，又继承了老马以一当十的技术风格特点，他的存在极大地强化了阿根廷的世界足球强国符号。而与梅西并驾齐驱的C罗，尽管说着与巴西人一样的葡萄牙语，却不是贝利的同胞。这种感觉上的差异，会带来认知上的偏颇，客观上掩盖了阿根廷足球人才厚度和潜质方面与巴西足球的差距。

其实，在马拉多纳与梅西之间，巴西有众多世界一流巨星崛起。如果以获得过欧洲金球奖和世界足球先生为判定标准，罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥和卡卡，都是当时国际足坛统领一个时代的领袖级巨星。而这个时期的阿根廷籍球星，虽然也有大名鼎鼎的巴蒂斯图塔、克雷斯波、里克尔梅等人，但从资历到名气再到历史地位，皆无法与同时代的巴西巨星比肩。这是“红花”层面，若以“绿叶”衡量，反差就更大了。2006年之前的历届世界杯，拿巴西和阿根廷国脚逐个位置相比，阿根廷几乎全面处在下风。

2006年是个转折点。当年世界杯巴西超豪华阵容大爆冷门未进四强，大罗退役，小罗帮助巴萨打造了“梦二代”之后，4年后的南非世界杯以30岁的黄金年龄意外落选邓加统领的巴西国家队，一代天骄就此陨落，势孤力单的卡卡成为巴西王朝最后的旗手。巴西足球迎来史上罕见的低谷，国家队的“草根化”导致2010年和2014年两届世界杯和其间的三届美洲杯接连失利。直到内马尔崛起并在巴萨MSN组合中大放异彩，巴西足球才看到了重返巨星时代的一线曙光。

然而，巴西足球短暂的低迷时期很快过去，2014-2018这个世界杯周期，大批巴西新秀特别是中前场精英迅速成长起来。欧洲媒体几乎每天都在报道某某“巴西天才”“巴西妖星”被多家豪门相中、争抢的新闻。五大联赛所有顶级俱乐部主力阵容里都有巴西球员的身影，本赛季尤其突出，欧冠四强和五大联赛冠军都有挑大梁的巴西球星。巴西主帅蒂特组建本届美洲杯巴西国家队，欧冠冠军利物浦中场核心法比尼奥和用帽子戏法帮热刺完成史诗逆转闯进欧冠决赛的小卢卡斯居然“限于名额”而未能入选！

比较而言，在梅西的威名之下本该与巴西球员一比高低的阿根廷球员，则少得多了，名气和作用也小得多，有存在感的仅梅西（巴萨）、阿奎罗、奥塔门迪(曼城)和迪巴拉（尤文）等少数人，其他冠军级俱乐部极少阿根廷元素。有潜质的阿根廷新星登陆欧洲足坛的新闻亦凤毛麟角。

2016年有人做过一个统计，在五大联赛效力的巴西和阿根廷球员分别为114名和97名，看似相差不大，可巴西球员多效力于五大联赛的上游球队，阿根廷球员多效力于中下游球队。而以效力于整个欧洲联赛的数量相比，差距就更加明显，巴西是469名，阿根廷还不到200名。现在3年过去了，巴西球员保守估计也已经超过500名。阿根廷球员人数则变化不大。

本届美洲杯开打后，德国《转会市场》杂志列出了美洲杯参赛球员身价最高11人阵容，除乌拉圭中卫希门尼斯和哥伦比亚边后卫阿里亚斯以外，其余9人均来自巴西和阿根廷。梅西以1.5亿高居榜首，而梅西的同胞只有与他位置重叠的尤文中场迪巴拉，另外7人全部是巴西球员。这7名巴西球星是：门将阿利松（利物浦），后卫马尔基尼亚斯（大巴黎）、桑德罗（尤文），中场阿图尔（巴萨）、阿兰（那不勒斯），前锋库蒂尼奥（巴萨）、菲尔米诺（利物浦）。

这份名单，是巴西阿根廷真实实力对比的一个缩影。这就是为什么梅西再强也带不动阿根廷，而巴西失去内马尔，依然是世界一流强队的根本原因。

梅西在代表阿根廷踢国际大赛屡战屡败之后，曾感慨万分地说过一句话：当初如果选择代表西班牙，世界杯冠军和欧洲杯冠军早就到手了，不过他不后悔代表阿根廷，因为那是他的祖国。这话非常感人，然而在感情因素之外，这也道出了梅西无法真正融入阿根廷足球的症结所在。

梅西9岁就被巴萨球探选中，举家迁到巴塞罗那，加入拉玛西亚青训营。他的足球技能和人生观，都是纯粹的西班牙出产。而阿根廷虽乃南美豪强，但足球风格与巴西的桑巴技术流派大相径庭，阿根廷球员基本是白种人，踢法更接近于欧洲。从技术风格的角度，欧洲拉丁派鼻祖西班牙、葡萄牙与巴西的踢法更加接近，与阿根廷的球风则差异较大。梅西从踢球开始受到的就是西班牙足球的熏陶，他不仅难以融入阿根廷足球，甚至离开巴萨能否生存都是个疑问。因此，期待梅西回到阿根廷国家队能够像在巴萨那样光芒四射，是不现实的。

巴西足球和阿根廷足球的区别，就是贝利与马拉多纳的区别。梅西踢球更像贝利还是更像马拉多纳？我看，贝利和梅西的类型更为趋同，都是凭借超人的意识和技术以柔克刚，而马拉多纳的意识和技术同样超人，却是典型的刚柔结合，把武器的精良与装甲车的强硬融为一体。马拉多纳就是阿根廷的化身，梅西则只是阿根廷的符号。

离开梅西，阿根廷就是一支世界二流球队。巴西有没有内马尔，都是世界一流。加上梅西，阿根廷理论上也能进入世界一流了，遗憾的是，足球场上历来信奉一条教义：理论是灰色的，而生命之树常青。

终于明白为什么这几年阿根廷足球水平徘徊不前，网友热议一针见血地指出：现在阿根廷的阵容不行了，人才断档了，阿根廷不能招老人了，必须重建了。现在阿根廷教练如果按照上任第一场打造阵容，实力可能比前两年还要强。以前中场除了马哥的防守还有什么？整个中前场完全就是梅西单核，踢任何强队都是劣势。现在有洛塞尔索跟兰奇尼这种年轻有实力的中场，可以把梅西往锋线推。只需要这个教练选好防守后腰，别做桑保利二世。

以前左后卫是罗霍，没有进攻可看，现在有塔利亚飞科，基本是欧洲前十的边后卫了。而阿根廷中卫组合最近几年一直是籍籍无名但是实力很不错的，这样的后卫线是不是比以前更强了？再说锋线，梅西一代除了西瓜下滑了，谁不是欧洲顶级神锋状态？后面还有铁皮人 老塔罗处于上升势头。阿根廷从不缺前锋，只要中场解决好了，一切都简单了。再说门将，几个年轻有好表现的这教练不招，就算一直稳定的罗梅罗他也不招，他非要招阿尔马尼，这是阿根廷没人才吗？上场比赛输球，大问题就是中场没防守，不用防守后腰能有防守吗？

阿根廷人才没有断档，我认为问题出在对于梅西的使用上。梅西是一个优缺点非常极端的球员，他能发挥极强的战斗力，但是必须全队围绕他来踢。在俱乐部，有足够长的时间磨合，在国家队哪有那么长的时间来练习？在这种情况下，把梅西作为核心来使用，就会显得很不协调。不是梅西突破后没人接应，就是梅西传球了，没人跑位。毕竟梅西名气太大了，谁也不敢把他动一下位置，其实梅西最好就是作为伪前锋使用，埋伏在中锋后面，也不用每个球都要他来带几下再传球。这样一旦他在禁区前拿球，还能突破射门，能分球。

无球时候，也不用他远离禁区去主动拿球，他要是离禁区远了，基本就没威胁了。他的体能也不允许他冲刺太多。现在每个教练唯恐不尽力使用他，梅西在阿根廷也只手遮天了，他也把自己当核心来用，就造成了阿根廷的窘境。梅西要所有进攻的球都从他那里过，而且，基本上只打地面进攻，这球还怎么踢？以前的阿根廷号称潘帕斯雄鹰，踢的非常有气质，奔放飘逸的球风让人赏心悦目，现在阿根廷慢吞吞的，非常难看。

过去几年阿根廷不就是梅西跟马哥撑起的中轴线吗？现在看似没有马哥了，但是阿根廷不缺防守后腰啊，而同时，出了洛塞尔索这种稳定的好中场啊，中轴线更强了啊。其实阿根廷，中场解决方案很简单。让全能的梅西做专职中场，辅佐强大的阿根廷前锋 。现在的梅西又前锋又中场，又累又没有结果。梅西前场时没有中场组织等于0 梅西中场组织的时候前锋点少一人等于自断一臂 ，我依然觉得是阿根廷的梅西太独。阿根廷和球迷都认为梅西无敌的什么都可以，却忽略了足球是团队游戏。舍去一些才能得到更多，梅西不是无敌的也不是神。让他少做一点压力小点，我相信那样的阿根廷更强。

世界杯可以说是世界上最盛大的足球盛会之一，对于很多球迷来说，每四年一届的世界杯融入了无数的期待。虽然如果单纯从竞技层面看，世界杯的竞技水平或许还不如欧冠，但是作为一个赛会制比赛，受关注程度是欧冠远远无法比拟的。

亚洲足球之前在世界上总是扮演着一个不是很入流的角色，除了朝鲜队曾经在世界杯上闯入过8强之外，亚洲球队常年在世界杯上都扮演着打酱油的角色。不过最近几年，随着日韩的崛起，很多亚洲有实力的球员都在欧洲五大联赛站稳了脚跟，可以说表现的相当不错，日本队不仅连续打进了16强，而且还在小组赛中淘汰了强大的德国队。

在世界杯上，亚洲球队经常会打出大比分，这非但不是因为亚洲球队实力有多强，而是他们实力实在太弱，所以经常会出现一些匪夷所思的比分。比如2022世界杯上，伊朗队就2-6输给了英格兰，澳大利亚被法国队4-1击溃，2018年世界杯，沙特就0-5输给了俄罗斯。如果再早一点，在2002年世界杯上，沙特更是被德国队8-0血洗，可以说是相当耻辱的世界杯成绩了。

但是亚洲球队在世界杯上的单场进球纪录却只有3个。在2010年世界杯上，日本队在离开本土后首次闯入世界杯16强。在小组赛中他们遭遇了当届亚军荷兰队、欧洲劲旅丹麦以及来自非洲的喀麦隆队。

小组赛首轮，他们就1-0击败了来自非洲的喀麦隆，次战面对种子队荷兰队，日本坚守了整场比赛，但是还是0-1失利。最后一轮的生死战，日本队面对出线直接竞争对手丹麦队打出了气势，他们最终3-1击败了丹麦成功的闯入了世界杯16强。但是在16强中面对并非顶级球队的巴拉圭，日本队功亏一篑，最终0-0和对手战平，但是在点球大战中却遗憾输球。

而和日本一样在世界杯上有过单场三球经历的还正是朝鲜队，当年闯入世界杯八强的朝鲜队，在面对葡萄牙的比赛中一度大比分领先，但很可惜最后被对手逆转3-5告负。

那么亚洲球队有没有机会在世界杯上突破单场3球这个大关呢？首先，面对世界顶级强队，亚洲球队确实有过爆冷击败对手的经历，比如2022年世界杯沙特2-1击败了阿根廷、日本2-1德国、2-1西班牙。但是想要在面对超一流强队德国、西班牙、阿根廷、法国、巴西等队时，打进4球几乎就是痴人说梦，虽然日本队在热身赛中4-1横扫了德国，但是在正赛估计这样的比分很难被打出来。

而对于很多欧洲二流球队比如丹麦、瑞典、希腊以及美洲的二流球队哥伦比亚、智利、厄瓜多尔等球队，或许亚洲队伍存在一战之力，但是想要大比分击败他们，难度还是很大的。

但是这并不代表亚洲球队没有机会，随着2026年世界杯的扩军，或许亚洲球队又更多的机会遇到一些实力和水平都很一般的队伍，这样的球队或许将会成为亚洲球队单场超过4球的机会。

而在亚洲球队中谁最有实力在比赛中打进4球？首先伊朗队虽然有亚洲顶级的射手塔雷米、阿兹蒙等球员，但是球队的打法在面对欧洲以及美洲那些身体素质并不比他们差的球队时，或许很难发挥出在亚洲足坛这种优势，在亚洲五强中，伊朗也是唯一一个没有世界杯小组出线经历的球队。沙特虽然有过在世界杯上闯入16强的经历，但是这距离现在已经过于遥远了，而沙特队在世界杯上经常被其他队痛击，似乎他们也并不具备4球横扫对手的实力。

澳大利亚也是以身体力量见长，但是球风还是太糙，或许并不是一个能够在世界杯上大胜对手的球队。

如果说亚洲哪支球队能够在世界杯上有所突破，或许这支球队是日本，日本队在世界杯结束后的一系列热身赛上取得了4-1德国、4-1加拿大、4-1秘鲁、6-0萨尔瓦多这样的不俗战绩，或许在世界杯上让他们遇到一些实力不是那么强的对手，日本队真的有机会打出大比分。返回搜狐，查看更多